در ادامه مطلب مطالعه نمایید:

 نوانديشان دينی از سوی برخی متهم شده اند که مخالف سکولاريسم و مدافع دولت دينی اند. در مقاله ی حاضر آرای پنج تن از نوانديشان دينی در خصوص سکولاريسم بازگو خواهد شد تا حقيقت طلبان راست را از دروغ تميز دهند و شايعات بلادليل را جايگزين سخن مستند نسازند.

متن مقاله را در ادامه مطلب بخوانید:

این مطلب در تاریخ ۲۱/۶/۸۸ در سایت رجا نیوز (سایت منتسب به دولت) انتشار یافته و در واقع پاسخی است به نامه ی دکتر سروش به آیت الله خامنه ای.پاسخی که نه محتویات نامه بل شخص دکتر سروش را نشانه رفته است که این خود نشانه ی ضعفی است که به جای پرداختن به «ما قال» ، «من قال» را هدف گیریم و سعی نماییم تا با ذکر مطالبی غرض ورزانه نویسنده ی مطلب را مورد اتهام قرار دهیم.

از آنجائیکه این وبلاگ سعی بر آن دارد تا تمامی مطالب منتشره در خصوص دکتر سروش را به مخاطبان ارائه نماید،این مطلب نیز ارائه می گردد تا مخاطبان خود رفتارهای تخریب گونه ی این طالبان قدرت را به وضوح مشاهده نمایند.

جهت مطالعه ی مطلب بر روی ادامه ی مطلب کلیک نمایید:

برای مشاهده بر روی ادامه مطلب کلیک نمایید.

عليرضا قائمي‌نيا، نويسنده كتاب «وحي و افعال گفتاري» در گفت‌وگو با خبرنگار آيين و انديشه خبرگزاري فارس، درباره اظهارات اخير عبدالكريم سروش درباره قرآن گفت: من در سخنان آقاي سروش نكته تازه‌اي نديدم البته شكل بيان يك مقدار تفاوت داشت و رك و صريح بود. اما مطالب جديدي مطرح نشده بود. زيرا قبل از آقاي سروش، روشنفكران ديگري مثل نصر حامد ابوزيد، محمد اركون اين مطالب را گفته‌اند و آقاي سروش متاثر از اين انديشمندان است.
وي افزود: آقاي سروش قبلا هم در كتاب «بسط تجربه نبوي» اين مطالب را آورده است. از اين رو نظرات جديدي در اظهارات اخير ايشان ديده نمي‌شود.
در ادامه مطلب بخوانید: